كتاب : أديان قديمة وسياسة حديثة ؛ الحالة الإسلامية من منظور مقارن

Ancient Religions, Modern Politics: The Islamic Case in Comparative Perspective

Book by Michael Cook

الفكرة الأساسية

الكتاب يُحلل لماذا ظل الإسلام الحديث أكثر حضورًا في المجال السياسي مقارنةً بالأديان الكبرى الأخرى، أي الهندوسية والمسيحية.

ينطلق مايكل كوك من سؤال مركزي:

“لماذا يملك الإسلام قدرة استثنائية على تحفيز الحراك السياسي والاجتماعي مقارنةً ببقية الأديان التاريخية الكبرى؟”

“لماذا يظل الإسلام قوة سياسية فاعلة في العصر الحديث، بينما تراجعت تأثيرات الأديان الأخرى في المجال العام؟”

ويُجيب عبر دراسة مقارنة معمقة، تدمج بين التحليل التاريخي والسوسيولوجي والفكري.

يحلل المؤرخ مايكل كوك دور الدين في السياسة المعاصرة، مع التركيز على الإسلام مقارنةً بأديان أخرى (مثل المسيحية والهندوسية)

المحاور الرئيسية

الهوية السياسية

يتناول كوك كيف تشكّلت الهوية الدينية السياسية عبر التاريخ:

في الإسلام: يربط الدين بمشروع سياسي شامل (الخلافة، الشريعة)، ما جعل الإسلام إطارًا لتشكيل الدولة والهوية الجماعية.

في الهندوسية: ظهرت الهوية السياسية بوضوح حديثًا (الحركة الهندوتفا)، لكنها تفتقر إلى التماسك المؤسسي الطويل.

في المسيحية (خاصة بأمريكا اللاتينية): المسيحية الكاثوليكية لعبت دورًا سياسيًا، لكن عادةً بوصفها طرفًا مساعدًا لا مشروعًا سياسيًا صلبًا.

يستنتج أن الإسلام يملك رصيدًا تاريخيًا متكاملاً بين الدين والسياسة أكثر من الديانتين الأخريين.

القيم الاجتماعية

يناقش القيم الأخلاقية والاجتماعية التي تبثها هذه الأديان، وكيف تؤثر على المجتمع والسياسة:

الإسلام: يركز على العدالة الاجتماعية، والتكافل، وواجب الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، ما يخلق وعيًا سياسيًا جماعيًا.

الهندوسية: تميّز اجتماعي طبقي (النظام الطبقي)، ما جعلها أقل قدرة على حشد الناس ضد السلطة.

المسيحية: تبني خطابًا أخلاقيًا عالميًا، لكنه غالبًا فُصل عن السياسة المباشرة بعد الإصلاح البروتستانتي.

يوضّح أن تركيبة القيم الإسلامية تعزز النزعة الجماعية مقارنةً بالتركيبة الفردية المسيحية الحديثة.

المواقف من الحرب والعنف

يبحث في كيف تعاملت هذه الديانات مع العنف المشروع:

الإسلام: يملك تقليدًا فقهيًا منظّمًا للجهاد يشرّع استخدام العنف في سياقات محددة.

الهندوسية: تاريخيًا لم تطوّر عقيدة حرب سياسية مماثلة.

المسيحية: تبنّت مبدأ الحرب العادلة لكن قيودها كبيرة.

يعتبر كوك أن الإسلام حافظ على تراث تعبئة عسكرية ظل حاضرًا في الوعي الجمعي أكثر من بقية الأديان.

الدور السياسي للديانة

يوضح كيف توظَّف العقيدة دينيًا لتبرير السلطة السياسية أو معارضتها:

الإسلام: النموذج النبوي والخلافة قدّما شرعية سياسية دينية.

الهندوسية: لم تُنتج نموذج حكم شامل.

المسيحية: منذ العصور الوسطى تميّزت بين الكنيسة والدولة (الثنائية).

هذا ما يفسر طغيان السياسي على الديني في الإسلام بصورة فريدة.

الأصولية ومقارنة الأديان

يُقارن مفهوم الأصولية في الإسلام والهندوسية والمسيحية:

يرى أن الأصولية الإسلامية أكثر تكيّفًا مع السياسة الحديثة:

توظف وسائل التنظيم العصري.

تستثمر الهوية الدينية الشاملة.

تبني مشروع حكم واضح.

أما الهندوسية فظلت الأصولية فيها محلية الطابع.

والمسيحية شهدت تراجعًا سياسيًا للأصولية (باستثناء بعض التيارات الإنجيلية).

يوضح أن هذا التكيّف جعل الأصولية الإسلامية أكثر ديناميكية وقدرة على التأثير.

عوامل تاريخية وثقافية

يناقش العوامل الموروثة التي عززت مكانة الإسلام السياسي:

غياب فصل صارم بين الديني والسياسي.

مركزية الشريعة.

التقاليد التعليمية والدعوية المنظمة.

التجارب الاستعمارية التي أعادت إحياء الهوية الدينية.

الكتاب يقدّم مقارنات غنية جدًا بين الإسلام والهندوسية والمسيحية، وليس دراسة للإسلام بمعزل عن الآخرين.

مغزى الكتاب

يحاجج كوك أن خصوصية الإسلام السياسي لا ترجع إلى “جوهرية دينية”، بل إلى تفاعل معقد بين التاريخ، العقيدة، وسياقات الحداثة جعلته أكثر حيوية وتأثيرًا.

ويدعو لفهم هذه الخصوصية بعيدًا عن التعميمات النمطية.

نبذة عن مؤلف الكتاب

مايكل كوك (Michael Cook)

هو مؤرخ بريطاني، ولد في 24 ديسمبر 1940, هو وباحث في التاريخ والتراث الإسلامي وهو المؤرخ العام لتاريخ كامبرديج الجديد للإسلام.

يعمل أستاذًا في جامعة برينستون (Princeton University) في قسم الدراسات الشرق أوسطية.

مجالات اهتمامه:

بدايات الإسلام وتطور الفكر الديني.

تاريخ التشريع الإسلامي.

الأخلاق والسياسة في المجتمعات الإسلامية.

المقارنات بين الإسلام والأديان الأخرى.

سمعته الأكاديمية:

يُعتبر من أهم المستشرقين المعاصرين وأكثرهم دقة وصرامة علمية.

حصل على جوائز عديدة تقديرًا لأبحاثه.

أبرز مؤلفاته عن الإسلام

Commanding Right and Forbidding Wrong in Islamic Thought (الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر في الفكر الإسلامي) مترجم الى العربية

دراسة ضخمة جدًا ومؤثرة (حوالي 700 صفحة)، صدرت عام 2000.

تناول فيها كيف تطور هذا المبدأ الأخلاقي من نصوص القرآن إلى مدارس الفقه.

اعتُبرت مرجعًا كلاسيكيًا في الموضوع.

The Koran: A Very Short Introduction

مقدمة موجزة وواضحة عن القرآن وتاريخه وأهميته.

سلسلة “Very Short Introduction” الشهيرة (منشورات جامعة أكسفورد).

Forbidding Wrong in Islam (دراسة سابقة حول الأمر بالمعروف).

Ancient Religions, Modern Politics (الكتاب الذي تحدثنا عنه).

كتاب محمد نبي الاسلام ( مترجم الى العربية )

كتاب الهاجريون: صناعة العالم الإسلامي

أسلوبه الأكاديمي:

يتميّز مايكل كوك بالحياد والصرامة المنهجية، بعيدًا عن الخطابات الدعائية أو التبسيطية.

يركز على تحليل النصوص الأصلية بلغاتها، مع مقاربة مقارنة.

معروف بلغة علمية واضحة.

الاستقبال الأكاديمي العام (في الغرب):

في الأوساط الأكاديمية، اعتُبر الكتاب دراسة مقارنة ذات دقة عالية وطرح جريء لسؤال جوهري:

لماذا يظل الإسلام دينًا يتمتع بحضور سياسي أكبر من المسيحية والهندوسية؟

أثنى كثير من المستشرقين على منهجيته الدقيقة واعتماده مصادر واسعة.

وُصف بأنه إضافة قوية للنقاش حول الإسلام السياسي في سياق مقارن.

استقبال النقاد المسلمين:

هنا بدأت التباينات والانتقادات، ويمكن تلخيصها في ثلاث نقاط رئيسية:

أ – الإشادة العلمية:

بعض الباحثين والمهتمين بالدراسات الإسلامية رأوا أن الكتاب يقدم مادة مهمة تساعد على فهم الذات نقديًا.

قُدّر المؤلف لعدم وقوعه في نبرة عدائية مباشرة أو خطاب شيطنة.

ب – انتقادات الطابع التعميمي:

انتقد عدد من الأكاديميين المسلمين أنه رغم المقارنة الواسعة، إلا أن بعض أحكامه فيها تعميم على الإسلام بمجمله.

مثال: قوله إن الإسلام “يُنتج تلقائيًا نزعة أصولية سياسية أقوى من الأديان الأخرى”، اعتبره بعضهم تجاهلاً لحالات واسعة من التجارب التاريخية الإسلامية التي فصلت بين السياسة والدين أو مارست اعتدالًا سياسيًا.

اعتُبر هذا أحيانًا مقاربة اختزالية تكرّس صورة نمطية عن “الإسلام السياسي” كقدر حتمي.

ج – تحفظات على التركيز على العنف:

رأى بعض النقاد المسلمين أن التركيز على الجهاد والحرب في سياق المقارنة يُغفل أبعادًا أخلاقية واجتماعية وروحانية للإسلام.

وُجهت ملاحظة بأن سياقات الاستعمار والهيمنة الغربية لم تُناقش بعمق كافٍ بوصفها من أسباب تسييس الإسلام في العصر الحديث.

خلاصة نهائية

كتاب ((أديان قديمة وسياسة حديثة ))هو دراسة مقارنة متعمقة تكشف كيف ولماذا ظل الإسلام أكثر نشاطًا سياسيًا و توضح اختلاف المسارات التاريخية للأديان الكبرى في السياسة وتبرز أهمية القيم والتقاليد في تشكيل النزعة السياسية المعاصرة.